समाचार

कोभिड-१९ महामारीको शुरुवात भएको वर्षमा धेरै कुराहरू भइसकेका छन् भनी भन्नको लागि, यो महाकाव्य घटनाहरूको अधोरेखण हो, यति धेरै कि यो हार्डवेयर ह्याकर समुदायको प्रारम्भिक दिनहरू सम्झन गाह्रो छ। -उत्पादित पीपीई प्रतिक्रिया।, घरेलु भेन्टिलेटर र यस्तै।यद्यपि, प्रारम्भिक विस्तार चरणको दौडान यो DIY अक्सिजन कन्सेन्ट्रेटर निर्माण गर्न धेरै प्रयासहरू भएको हामीलाई याद छैन।
OxiKit भनिने डिजाइनको सरलता र प्रभावकारितालाई ध्यानमा राख्दै, यो अनौठो देखिन्छ कि हामीले त्यस्ता उपकरणहरू देखेका छैनौं।ओक्सिकिटले जिओलाइट, एक छिद्रयुक्त खनिज प्रयोग गर्दछ जुन आणविक चलनीको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।साना मोतीहरू PVC पाइपहरू र हार्डवेयर स्टोरबाट फिटिंगहरूबाट बनेको सिलिन्डरमा प्याक गरिन्छ, र धेरै सोलेनोइड भल्भहरूद्वारा नियन्त्रित वायवीय भल्भ मार्फत तेल-रहित एयर कम्प्रेसरमा जडान गरिन्छ।तामाको ट्यूब कुण्डलीमा चिसो भएपछि, कम्प्रेस गरिएको हावालाई जिओलाइट स्तम्भबाट पार गर्न बाध्य पारिन्छ जसले अक्सिजनलाई पास गर्न अनुमति दिँदा प्राथमिकतामा नाइट्रोजन राख्छ।अक्सिजन स्ट्रिम विभाजित हुन्छ, एउटा भाग बफर ट्याङ्कीमा प्रवेश गर्छ, र अर्को भाग दोस्रो जिओलाइट टावरको आउटलेटमा प्रवेश गर्छ, जहाँ जबरजस्ती अवशोषित नाइट्रोजन जारी हुन्छ।Arduino ले 15 लिटर 96% शुद्ध अक्सिजन प्रति मिनेट उत्पादन गर्न वैकल्पिक रूपमा ग्यासलाई अगाडि र पछाडि प्रवाह गर्न भल्भलाई नियन्त्रण गर्दछ।
OxiKit व्यावसायिक अक्सिजन जेनरेटरहरू जस्तै अनुकूलित छैन, त्यसैले यो विशेष शान्त छैन।तर यो व्यावसायिक इकाई भन्दा धेरै सस्तो छ, र धेरै ह्याकरहरूको लागि, यो निर्माण गर्न सजिलो छ।OxiKit डिजाइनहरू सबै खुला स्रोत हुन्, तर तिनीहरूले टुलकिटहरू र केही कठिन-गर्न-कन-भागहरू र उपभोग्य वस्तुहरू बेच्छन्, जस्तै जिओलाइट।हामी यस्तो केहि निर्माण गर्ने प्रयास गर्नेछौं किनभने प्रविधि एकदम सफा छ।उच्च प्रवाहको अक्सिजन स्रोत हुनु पनि नराम्रो विचार होइन।
15 लिटर प्रति मिनेट धेरै प्रभावशाली देखिन्छ।मापनको हिसाबले, यो सामान्य परिस्थितिमा 7 व्यक्तिको जीवन धान्न पर्याप्त छ (प्रत्येक व्यक्ति @ 2 लिटर प्रति मिनेट)।
म सधैं यो कसरी काम गर्छ जान्न चाहन्छु।रोचक।यसले लगभग थर्मोडायनामिक्सको नियमहरू उल्लङ्घन गरेको देखिन्छ, तर यो मामला होइन।
यति ठूलो मात्रामा अक्सिजन उत्पादन भएकोले, म जान्न चाहन्छु यदि तपाईंले यो बच्चालाई कार इन्जिनमा झुण्ड्याएर/वा यसलाई ठूलो गर्नुभयो भने के हुन्छ।यो नाइट्राइट जस्तै हुन सक्छ।यो एकदम सुरक्षित हुनेछ, किनकि तपाइँ यसलाई सेट अप गर्न सक्नुहुन्छ ताकि उत्पादन गरिएको "शुद्ध" अक्सिजन कतै भण्डारण गर्नुको सट्टा इन्जिनको नजिकै तुरुन्तै खपत हुन्छ।यद्यपि, मैले पहिले कार समायोजन गर्न आवश्यक छ।ब्याकफायर्ड... "यो नराम्रो हुनेछ।"
मलाई लाग्छ कि यो अक्सिजन/प्रोपेन, अक्सिजन/हाइड्रोजन वा अक्सिजन/एसिटिलीनको वेल्डिङ/ब्रेजिङ/काट्नका लागि राम्रो छ।
हो, मैले यो भिडियो हेरेपछि, YT ले O2 कन्सेन्ट्रेटरमा Dalbor Farny को सुझाव भिडियो पप अप गर्यो।यसको उद्देश्य उसलाई गिलास उडाउने खरादको लागि आवश्यक अक्सिजन इन्धन टर्च उपलब्ध गराउनु हो।तपाईंको आफ्नै अनुकूलित डिजिटल ट्यूब निर्माण गर्नुहोस्।वास्तवमा, ती मध्ये छवटा 30 lpm O2 उत्पादन गर्न संयोजन गर्दछ।
मेरो अनुमानमा केही हजार RPM मा चल्ने २-लिटर इन्जिनले १ मिनेटको सट्टा १५-लिटर इन्जिन खपत गर्न सक्छ।यद्यपि, के यसले सेवन हावामा अक्सिजनको स्तरलाई पर्याप्त स्तरमा बढाउन सक्छ?वास्तवमा थाहा छैन
नाइट्राइटले ऊर्जा प्रदान गर्न सक्छ किनभने यसले प्रत्येक विघटित नाइट्रस अक्साइड अणुको लागि नाइट्रोजन अणु जारी गर्दछ (यसले अक्सिजन खपत हुँदा यसको मात्रा कायम राख्छ), जसरी यसले प्रभावकारी अक्सिजन एकाग्रता बढाउँछ (रिलिजले गर्मी पनि दिन्छ)।शुद्ध अक्सिजन पम्प गर्नु त्यति फाइदाजनक छैन, किनकि तपाईंले अझै पनि भोल्युम गुमाउनुहुन्छ र इन्जिन ब्लकलाई प्रज्वलित गर्न सक्ने समस्याहरूको सामना गर्नुपर्छ।
तपाईंले गम्भीरतापूर्वक मापन गर्न आवश्यक हुनेछ।2500 rpm को गति संग 2-लिटर कार इन्जिन लगभग 2.5 क्यूबिक मिटर हावा प्रति मिनेट (21% O²) "सास लिन्छ"।यो आराम गर्ने मानिसको भन्दा लगभग 600 गुणा हो।मानिसले खपत गर्ने श्वासप्रश्वासको मात्रा O² को लगभग 25% हो, जबकि कारहरूले खपत गर्ने श्वासप्रश्वासको मात्रा लगभग 90%…
यसले धेरै तातो र पग्लिएको पिस्टनलाई पनि जलाउँछ।मिश्रित ईन्धन झुकाएर, तपाइँ वास्तवमा कुनै पनि इन्जिनबाट अधिक शक्ति प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।तर पिस्टन गर्मी बढेको कारण पग्लिनेछ।कम अक्सिजन सामग्रीले धातुलाई पग्लनबाट रोक्छ।
साधारण कार इन्जिनहरू वायुप्रवाहद्वारा प्रतिबन्धित हुन्छन् र हावामा भएका सबै अक्सिजनलाई दहन गर्दा अधिकतम शक्ति उत्पादन गर्दछ।यो मिश्रणलाई थोरै समृद्ध गरेर प्राप्त हुन्छ, जसले केही पेट्रोल जलाउँदैन।अधिकतम शक्ति आवश्यक नभएसम्म, कार इन्जिनहरू सामान्यतया थोरै झुकावमा चल्छन्, किनभने ईन्धनले भरिपूर्ण सञ्चालन भनेको इन्धनको अर्थतन्त्रमा कमी र हाइड्रोकार्बन प्रदूषण बढ्छ।
यदि तपाइँ शक्ति बढाउन यो सुविधा प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ भने, तपाइँलाई एकै समयमा ईन्धनको निश्चित प्रतिशत थप्न इन्जिन कम्प्युटरलाई छल गर्ने तरिका चाहिन्छ।
यदि तपाइँ हावा-ईन्धन अनुपात स्थिर राख्न सक्नुहुन्छ भने, यो लगभग केहि प्रतिशत मात्र थ्रोटल खोल्न समान छ।
यद्यपि, यदि तपाइँ "केही प्रतिशत" (जानाजानी अस्पष्टता ...) नाघ्नुहुन्छ भने, तपाइँ ECU को कति हावा प्रवेश गर्छ भनेर बुझ्न, वा कति इन्धन बाहिर निस्कन्छ भनेर नियन्त्रण गर्न, वा कुन गतिको वास्ता नगरी सही इग्निशन समय सेट गर्न सक्नुहुन्छ। र हावा प्रवाह तपाईं प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ।
कसैलाई जीवित राख्न आवश्यक प्रवाह दर धेरै हदसम्म तिनीहरूको अवस्थामा निर्भर गर्दछ!2 l/min एकदम सरल छ।सघन हेरचाह चाहिने धेरै बिरामीहरूलाई 15 लि/मिनेट चाहिन्छ।
अक्सिजन सकियोस् भनेर मात्र सावधान रहनुहोस्।अक्सिजनको उच्च सांद्रताले धेरै चीजहरूलाई ज्वलनशील बनाउन सक्छ र धेरै तेल र स्नेहकहरूको सहज दहनलाई बढावा दिन सक्छ।यही कारणले तिनीहरूले तेल-रहित कम्प्रेसरहरू प्रयोग गर्छन्।
त्यो, र धेरै अन्य "तुरुन्तै सहज छैन" O2 प्रशोधन विधिहरूले तपाईंलाई चोट पुर्याउन सक्छ, विशेष गरी बढ्दो दबाबमा।
यदि तपाइँ O2 खेल्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँ Vance Harlow को Oxygen Hacker's Companion प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ (nitrox गोताखोरहरूसँग पहिले नै यो साथी हुन सक्छ): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
मलाई पुस्तक थाहा छैन, यो प्रयोगकर्ता हो, ट्युनर होइन।जे होस्, तपाईंको सन्दर्भको लागि धन्यवाद, फारम प्रभावकारी हुने बित्तिकै म एउटा प्रतिलिपि अर्डर गर्नेछु!
हो, म उल्लेख गर्नेछु।PVC कम्प्रेस्ड हावाको विफलता मोड एक छर्रे विस्फोट हो, त्यसैले यी दबाव मूल्याङ्कनहरू सावधानीपूर्वक हेर्नुहोस् - पाइपको व्यास बढ्दै जाँदा, दबाब मूल्याङ्कन घट्नेछ।
1980 को प्रारम्भमा, मैले डेभिलबिस अक्सिजन जेनेरेटरहरू भाडामा र सेवा दिने मेडिकल उपकरण भाडामा दिने कम्पनीमा काम गरें।त्यतिबेला यी एकाइहरू सानो बियर रेफ्रिजरेटरको आकार मात्र थिए।म स्पष्ट रूपमा यसको आन्तरिक संरचनाको "हार्डवेयर भण्डारण" प्रकृति सम्झन्छु।मलाई अझै पनि याद छ कि चल्ने ओछ्यान 4-इन्च PVC पाइप र कभरको साथ बनाइएको थियो, त्यसैले यस परियोजनामा ​​वर्णन गरिएको संरचना अघिल्लो ऐतिहासिक (तर स्पष्ट रूपमा व्यावहारिक) प्रविधिसँग अनुरूप छ।
कम्प्रेसर डबल-ओसिलेटिंग पिस्टन/डायाफ्राम प्रकार हो, त्यसैले कम्प्रेस गरिएको हावामा कुनै तेल हुँदैन।कम्प्रेसर टाउकोमा रहेको भल्भ पातलो स्टेनलेस स्टीलको नर्कट हो।
स्ट्रिम क्रमबद्ध मेकानिकल टाइमर द्वारा गरिन्छ, कुनै Arduino आवश्यक छैन।टाइमरसँग सिङ्क्रोनाइजेसन (घडी गियर मोटर) छ जसले धेरै क्यामेरा पाङ्ग्राहरूसँग शाफ्ट चलाउँछ।क्यामेरामा सवार भएको माइक्रो स्विचले सोलेनोइड भल्भलाई आगो लगाउँछ, जसले ग्यासलाई वरिपरि सार्न सक्छ।
यी मेसिनहरूको सबैभन्दा ठूलो शत्रु उच्च आर्द्रता हो।पानीको अणुहरूको शोषणले छल्नी ओछ्यानलाई नष्ट गर्दछ।
मैले कम्पनी छोड्नु भन्दा पहिले, हामीले डेभिलबिस (नाम अहिले मलाई अज्ञात छ) को एक प्रतियोगीबाट एक कन्सेन्ट्रेटर प्राप्त गर्न थाल्यौं, र कम्पनीले ठूलो प्रगति देखाएको छ।सानो र शान्त नयाँ कन्सेन्ट्रेटरको अतिरिक्त, कम्पनीले एल्युमिनियम ट्यूबहरू प्रयोग गरेर सिभ बेड पनि निर्माण गर्यो।ट्यूब ओ-रिंगहरूको लागि मेशिन ग्रूभहरू भएको प्लेटले ढाकिएको छ।म पूर्ण-थ्रेडेड समर्थनको बारेमा सोच्दछु जसले सम्मेलनहरू जोड्दछ।यस डिजाइनको फाइदा यो हो कि यदि आवश्यक छ भने, ओछ्यान अलग गर्न सकिन्छ र छल्नी सामग्री प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ।तिनीहरूले मेकानिकल टाइमरहरू पनि हटाए र तिनीहरूलाई सोलेनोइडहरू ट्रिगर गर्न साधारण इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरू र SSR हरू प्रतिस्थापन गरे।
तिनीहरूलाई SCH40 पाइपिङको प्रयोग आवश्यक छ (मूल्याङ्कन गरिएको दबाव 260psi @ 3″) र PVC दबाइनु अघि 40psi सुरक्षा भल्भ र 20-30psi नियामकसँग स्पष्ट रूपमा सुसज्जित छन्, त्यसैले त्यहाँ राम्रो सुरक्षा कारक छ।निश्चित छैन यो कसरी O2 मा उजागर हुनेछ तीव्रता परिवर्तन गर्नुहोस्।
SCH40 को फट दबाब धेरै गुणा मूल्याङ्कन दबाव-व्यास मा निर्भर गर्दछ।3 इन्चको पाइप लगभग 850 psi हुन्छ, र 6 इन्चको पाइप लगभग 500 psi हुन्छ।1/2 इन्च 2000 psi को नजिक छ।SCH80 को संख्या दोब्बर गर्नुहोस्।यसैले PVC टेनिस लन्चरहरू विस्फोट गर्दैनन् - धेरै धेरै।तिनीहरूलाई 6 वा 8 इन्च दहन कक्षमा विस्तार गर्नाले तपाईंको भाग्य बढ्नेछ।तर सामान्यतया, ह्याकर समुदायले प्लास्टिकको थुप्रोको बललाई गम्भीरतापूर्वक कम आँकलन गर्छ।https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
म शौकियाको आतिशबाजी (र सम्भवतः शुद्धता) प्रयोग गर्ने क्षमतालाई कम गर्नमा रुचि राख्नेछु।शौक बजारले सामान्यतया सेवानिवृत्त मेडिकल अक्सिजन सिलिन्डरहरू खरिद गर्दछ।त्यो मेरो पहिलो विचार थियो, तर किट + BOM को लागत सेवानिवृत्त चिकित्सा इकाईको मूल्य भन्दा धेरै थियो।
२ लिटरको कार इन्जिनले ९,००० लिटर/मिनेट अक्सिजन (उच्च गति) खपत गर्न सक्छ, त्यसैले १५ लिटर/मिनेट अक्सिजन ६०० गुणा कम हुन्छ।, यो एक राम्रो उपकरण हो।मैले $ 300 प्रत्येकमा 5 लिटर प्रति मिनेटको धेरै नवीकरण गरिएका कन्सेन्ट्रेटरहरू किनें (मूल्य बढ्दै गएको देखिन्छ)।यसले प्रति मिनेट ५ लिटर उत्पादन गर्छ।केही सय वाटहरू प्रयोग गरिन्छ, त्यसैले यो एक्स्ट्रापोलेट गरिएको छ कि 9000 लीटर प्रति मिनेट (मनोरञ्जन उद्देश्यका लागि मात्र) लगभग 360 kW (480 hp) चाहिन्छ।
किनभने तिनीहरूको एल्गोरिदम बर्लिन ब्यान्डले लेखेको थियो।(एक गणना गर्नुहोस् र तपाईंले सुनको तारा पाउनुहुनेछ।)
कम्पनीको वेबसाइट जाँच गर्नुहोस्... ठीक छ, तिनीहरूको स्टोरमा निर्दिष्टताहरू अलि अस्पष्ट छन्, तर तिनीहरूले तपाईंलाई $ 75.00 मा 5 पाउन्डहरू बेच्नेछन्।त्यसैले github मा एक नजर राखौं।नगर्नुहोस्।त्यहाँ कुनै BOM छैन।
हामीसँग खुला स्रोत इलेक्ट्रोमेकानिकल डिजाइन छ जसले तपाईंलाई कसरी भर्ने सट्टा यसलाई कसरी बनाउने भनेर बताउन सक्छ।म यसलाई एक ठाउँ भन्छु जहाँ मुख्य जानकारी हराइरहेको छ।यो एउटा पात्रले भौं उठाउने जस्तो छ... यो मनमोहक छ।
OxiKit ले तिनीहरूको एउटा भिडियो (जसलाई मैले कथामा लिङ्क गरेको छु, अर्थात् IIRC) मा टिप्पणीमा उल्लेख गरे कि यो सोडियम जिओलाइट हो।
कुनै पनि अन्य आणविक चलनी जस्तै, तपाईले निर्मातालाई भन्नुहुन्छ कि तपाई यसलाई के को लागी प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ, यो के को लागी होईन।किनभने तिनीहरू एउटै कुरा हुन्, तर एपर्चर फरक छ।
O2 concentrators सामान्यतया 13X zeolite 0.4 mm-0.8 mm वा JLOX 101 जिओलाइट प्रयोग गर्दछ, दोस्रो सबैभन्दा महँगो छ।craigslist o2 concentrator को पुन: निर्माण गर्दा, मैले 13X प्रयोग गरें।हरियो बत्ती सधैं सक्रिय छ, त्यसैले o2 को शुद्धता कम्तिमा 94% छ।

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) आणविक sieves पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ।मलाई लाग्छ कि यो नाइट्रोजनको लागि कम चयनात्मक छ, तर यो अझै पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ।
विकिपिडियामा एउटा राम्रो एनिमेसन छ जसले तपाईंलाई यन्त्रको काम गर्ने सिद्धान्त बुझ्न सहज रूपमा मद्दत गर्न सक्छ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I संकुचित वायु इनपुट A adsorption O अक्सिजन आउटपुट D desorption E निकास
जब एक जिओलाइट स्तम्भ लगभग नाइट्रोजनले भरिएको हुन्छ, सबै भल्भहरू स्तम्भद्वारा सोखिएको नाइट्रोजन रिलिज गर्न घुमाइन्छ।
तपाईको छोटो व्याख्याको लागि धेरै धेरै धन्यवाद।नाइट्रोजन जेनरेटर घरमा नाइट्रोजन वेल्डिंगको DIY परियोजनाहरूको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ कि भनेर मैले सधैं सोचेको छु।त्यसकारण, अक्सिजन कन्सेन्ट्रेटरको फोहोर आउटपुट मूल रूपमा नाइट्रोजन हो: उत्तम, म यसलाई मेरो सीसा-रहित सोल्डरिङ स्टेशनमा प्रयोग गर्नेछु।
वास्तवमा, एमेच्योरहरूका लागि, हावालाई प्रायः शुद्ध अक्सिजन र प्रायः शुद्ध नाइट्रोजनमा रूपान्तरण गर्न सक्षम हुनु धेरै उपयोगी छ।म जान्न चाहन्छु कि यदि तपाइँ "अधिकतर नाइट्रोजन" लाई वेल्डिङको लागि ढाल ग्यासको रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।
TIG को लागि (GTAW को रूपमा पनि चिनिन्छ), किनकि प्लाज्मा प्लम धेरै संवेदनशील छ, म पक्का छैन।आर्गन ग्यास मुख्यतया प्रयोग गरिन्छ, कहिलेकाहीँ थोरै हिलियम ग्यासको साथ एल्युमिनियम र टाइटेनियम जस्ता सामग्रीहरूमा प्रवेश गर्न।प्रवाह लगभग 6 देखि 8l/मिनेट छ, जुन मानक कम्प्रेसरको लागि धेरै ठूलो हुन सक्छ।
वेल्डिङको लागि, यो हुनुपर्छ कि प्रमुख वेल्डिङ स्टेशन ब्रान्डहरूले rohs उत्पादनको लागि नाइट्रोजन सुरक्षा ग्यास बेच्छन्, तर किटको मूल्य 1-2k यूरो बीचमा छ।तिनीहरूको प्रवाह दर लगभग 1l/​मिनेट हो, जुन आणविक sieves को लागि धेरै उपयुक्त छ।त्यसैले केही हार्डवेयर जम्मा गरौं र घरमै फ्लक्स-फ्री लीड-फ्री सोल्डरिङ गरौं!
वेल्डरहरू शुद्ध नाइट्रोजनलाई ढाल्ने ग्यासको रूपमा प्रयोग गर्न सक्षम हुन चाहन्छन्।यो आर्गन वा सस्तो हेलियम भन्दा सस्तो छ।दुर्भाग्यवश, यो चाप द्वारा पुगेको तापक्रममा पर्याप्त प्रतिक्रियाशील हुन्छ र वेल्डमा अवांछनीय नाइट्राइडहरू बनाउँछ।
यो वेल्डिङ संरक्षण ग्याँस को लागी प्रयोग गरिन्छ, तर केवल एक सानो मात्रा वेल्ड को विशेषताहरु लाई परिवर्तन गर्न सक्छ।
जाहिर छ, लेजर वेल्डिङमा यसलाई प्रयोग गर्न सम्भव छ, तर राम्रोसँग सुसज्जित फ्याबमा पनि यो प्रकार्य नहुन सक्छ।
त्यसकारण, सिद्धान्तमा, कम्तिमा एक PSA नाइट्रोजन कम गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, र त्यसपछि अर्को PSA (अर्को जिओलाइट प्रयोग गरेर) अक्सिजन कम गर्न, न त अक्सिजन न नाइट्रोजन नभएका पदार्थहरूको उच्च एकाग्रता छोडेर।
जब तपाईं सही हुनुहुन्छ, त्यस बिन्दुमा, म सुझाव दिन्छु कि तपाईंले हावालाई संकुचित गर्नुहोस् र त्यसपछि तपाईंले चाहानु भएको ग्यासलाई अलग गर्न डिस्टिल गर्नुहोस्।
@Foldi-ऊर्जा इनपुट र ग्यास आउटपुटको सन्दर्भमा फोल्डिंग पोइन्ट।म पूर्णतया सहमत छु कि दक्षता ठूलो मात्रामा धेरै उच्च हुनेछ किनभने तपाइँ पूर्व-चिसोको लागि वाष्पीकरण प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।
तर धेरै सानो स्केलमा, तपाईंसँग 1 कम्प्रेसर, 4 जिओलाइट टावरहरू र इलेक्ट्रोनिक प्रेसर भल्भहरूको गुच्छा र सस्तो कन्ट्रोलर (द ब्रेन) को प्रारम्भिक लागत हुनेछ, जुन मलाई लाग्छ कम हुनेछ।
@irox ले निश्चितता संग समानता गर्न सक्छ, तर 2 लिटर अक्सिजन प्रयोग गर्ने कोही पनि अक्सिजन नपाएर चाँडै मर्ने/बिग्रने छैन।तुलनाको लागि, हाम्रो सघन हेरचाह इकाई (ICU) का बिरामीहरू जसलाई COVID को कारण माध्यमिक उच्च प्रवाह हुन्छ, FIO2 60-90% हुँदा 45-55L प्राप्त गर्दछ।यी हाम्रा "स्थिर" बिरामीहरू हुन्।यदि कुनै उच्च प्रवाह छैन भने, तिनीहरू निश्चित रूपमा चाँडै बिग्रनेछन्, तर तिनीहरू यति बिरामी हुनेछैनन् कि हामी इन्ट्युटेड हुनेछौं।तपाईंले अन्य ARDS रोगीहरू वा धेरै अन्य अवस्थाहरूमा समान वा उच्च संख्याहरू देख्नुहुनेछ जसमा परम्परागत नाक क्यानुला भन्दा ठूलो नाक क्यानुला आवश्यक हुन्छ।
मेरो लागि, प्रयोग एक आला हो।यसले 2 बिरामीहरूलाई 6-8 L को दबाबमा यथोचित रूपमा राख्न सक्छ, जुन वास्तवमा एक ठाउँ हो जहाँ उच्च प्रवाह पारंपरिक नाक क्यानुला वा NIPPV माथि विकिरणित हुन्छ।म भन्न चाहन्छु कि यो सीमित अक्सिजन आपूर्ति भएको सानो अस्पतालका लागि धेरै प्रभावकारी छ, र छोटो अवधिको आपतकालीन अवस्थामा दीर्घकालीन रोग भएका बिरामीहरूलाई चिकित्सा सेवा प्रदान गर्न सक्छ।
के बिरामीले प्रति मिनेट 6 लिटर (वा 45-55 लिटर) अक्सिजन खपत गर्छ, वा आंशिक रूपमा हराएको छ, वातावरण वा अन्य केहि छ?
मेरो पृष्ठभूमि/अनुभव स्वस्थ व्यक्तिहरूको लागि सीमित जीवन समर्थन प्रणाली मात्र हो (कार्बन डाइअक्साइड हटाइयो र प्रति मिनेटमा लगभग 2 लिटर कार्बन डाइअक्साइड थपियो), त्यसैले चिकित्सा प्रयोगहरूको संख्याको लागि धन्यवाद, यो आँखा खोल्ने कुरा हो!
यो याद गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि तिनीहरूले अक्सिजन लिइरहेका छन्, किनभने तिनीहरूको फोक्सो अक्सिजन लिँदा धेरै साँघुरो हुन्छ।त्यसकारण, मानव शरीरको सैद्धान्तिक आवश्यकताहरूको तुलनामा, लागत धेरै उच्च छ, किनभने वास्तवमा, धेरै थोरै मानिसहरू प्रवेश गर्छन्।
मलाई थाहा छैन कि बोल्ने व्यक्तिले यो डिजाइन गरेको हो, तर यो उसले वर्णन गरेको तरिकासँग मेल खाँदैन।आणविक sieves र zeolites N2 पासो छैन, तिनीहरूले O2 पासो गर्न सक्छन्।N2 कब्जा गर्न, तपाईंलाई नाइट्रोजन अवशोषक चाहिन्छ, जुन पूर्ण रूपमा फरक जनावर हो।छल्नीले O2 लाई दबाबमा फ्याँक्छ जबकि नाइट्रोजन जारी रहन्छ।यो सही हुनुपर्छ, किनकि जब तपाइँ दबाब छोड्नुहुन्छ र अर्को स्तम्भमा N2 डम्प गर्न प्रयोग गर्नुहुन्छ, N2 को साथ N2 हटाउन प्रयास गर्नु कुनै अर्थ छैन।।यी प्रेशर स्विङ सोस्र्पसन इकाइहरू (PSA) हुन्, तिनीहरू O2 लाई फ्याप गरेर काम गर्छन्।उच्च दबाव र ठूला सिलिन्डरहरूले उच्च दक्षता ल्याउन सक्छ (4 सिलिन्डरहरूको क्षमता 85% सम्म हुन्छ)।यसले O2 कन्डेन्स गर्छ, तर उसले भनेजस्तो काम गर्दैन (वा लेखले भन्छ)
तपाईंले अनुरोध गरिएको जानकारी स्रोत प्रदान गर्नुपर्छ, किनभने तपाईंले N2 लाई 13X र 5A zeolite आणविक sieves मा पूर्ण रूपमा सोस्न सक्नुहुन्छ।http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
विकिपीडिया PSA लेखले पनि पुष्टि गर्छ कि जिओलाइटले नाइट्रोजन अवशोषित गर्दछ।https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"यद्यपि, यो एक व्यावसायिक इकाई भन्दा धेरै सस्तो छ।"BOM $ 1,000 नाघेकोले, यो कथनलाई समर्थन गर्न मलाई गाह्रो छ।घरायसी (गैर-पोर्टेबल) वाणिज्य केन्द्रितकर्ताहरूको लागि सामग्रीको बिल 1/3 को लागतको नजिक छ, फेला पार्न सजिलो छ, र कुनै श्रम आवश्यक पर्दैन।मलाई थाहा छ 17LPM राम्रो छ, तर अस्पताल बाहिर कसैले पनि यस्तो ट्राफिक अनुरोध गर्दैन।यस्तो अनुरोधको साथ कोही पनि जाँच गर्न वा इन्ट्युटेड हुन लागेको छ।
हो, यो एक राम्रो परियोजना हो, तर हो, यसको लागत प्रभावकारिता एक निश्चित हदसम्म नगण्य छ।अस्ट्रेलियामा, नयाँ 10l/pm उपकरण लगभग $1500AUD मात्र हो।$1000 अमेरिकी डलर हो भनी मान्दै, यसले नयाँ उपकरण खरिदको लागत घटाउँछ।
महामारी अघि, मैले eBay मा लगभग £ 160 को मूल्यमा 1.5 लिटर प्रति मिनेटको प्रवाहको साथ 98% को मूल्यमा एउटा किनेको थिएँ।र यो कुरा यो भन्दा धेरै शान्त छ!यस तरिकाले, तपाईं साँच्चै सुत्न सक्नुहुन्छ।
तर यसो भन्दैमा, यो ठूलो प्रयास हो।आवाज र विस्फोटको खतराबाट बच्न लामो पाइपको छेउमा कोठामा राख्नुहोस् ...
म जान्न चाहन्छु कि तपाइँ यसलाई लगभग शुद्ध नाइट्रोजन स्रोतको रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, सुरक्षात्मक वातावरणमा वा वेल्डिङमा पनि?
नाइट्रोजन भरिएको टायरको बारेमा कसरी।तिनीहरूले यस सेवाको लागि लिने शुल्कहरू विचार गर्दै, नाइट्रोजन धेरै महँगो हुनुपर्छ ...:)
अर्को चरण चाखलाग्दो हुन सक्छ - यो कन्सेन्ट्रेटरको आउटपुट प्राप्त गर्नुहोस् र 95% O2 + 5% Ar मिश्रण अलग गर्नुहोस्।यो PSA प्रणालीमा CMS आणविक छलनी प्रयोग गरेर काइनेटिक पृथकीकरण द्वारा गर्न सकिन्छ।त्यसपछि अर्गन सिलिन्डर भर्नको लागि 150 बार पम्प सेट अप गर्नुहोस्।:)
अब, हामीलाई वास्तविक विस्फोटक रमाइलो गर्न घरमा Linde प्रक्रिया प्रदर्शन गर्न कोही चाहिन्छ
हाम्रो वेबसाइट र सेवाहरू प्रयोग गरेर, तपाईं स्पष्ट रूपमा हाम्रो प्रदर्शन, कार्यक्षमता र विज्ञापन कुकीहरूको प्लेसमेन्टमा सहमत हुनुहुन्छ।अझै सिक


पोस्ट समय: मे-18-2021